Ухвала
від 09.06.2017 по справі 826/1477/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2017 року м. Київ № 826/1477/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Агро Шумськ"

до Міністерства юстиції України Комісії з питань розгляду скарг у сфері

державної реєстрації

третя особа ПАП "Колос"

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос Агро Шумськ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, третя особа: ПАП "Колос" про визнання протиправними та скасування висновку від 15.12.2016 та наказу від 15.12.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2017 позовна заява, в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху. Позивачу було запропоновано у 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

16.02.2017 вказана ухвала, рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням за №0315058403750, направлена на адресу позивача з відділення поштового зв'язку №150, проте, станом на 10.05.2017 повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не надходило.

Окружним адміністративним судом міста Києва направлено судовий запит від 10.05.2017 №826/1477/17 до відділення поштового зв'язку №150, в якому викладено прохання надати інформацію щодо отримання або неотримання вказаного поштового відправлення товариством з обмеженою відповідальністю "Колос Агро Шумськ".

У відповідь на вказаний судовий запит, відділення поштового зв'язку №150 надіслало до суду дублікат рекомендованого поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2017 отримана представником позивача Пасека 18.02.2017.

Згідно з частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2017 набрала законної сили 24.02.2017.

Станом на 09.06.2017 документів на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув наведені в ухвалі суду від 31.01.2017 недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами та квитанцію від 24.01.2017 №0.0.693579640.1 на суму 1544,00 невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2017
Оприлюднено14.06.2017
Номер документу67048869
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1477/17

Ухвала від 31.08.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 09.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 31.01.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні