Ухвала

від 09.06.2017 по справі 808/4701/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

09 червня 2017 року справа № 808/4701/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у справі № 808/4701/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 808/4701/14 разом з апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у справі № 808/4701/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року апеляційна скарга Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у зазначеній справі була залишена без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в розмірі 80,39 грн. та встановлено десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

06.06.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що до відповідача надійшов лист від Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі, щодо здійснення безспірного списання коштів на користь арбітражного керуючого, відтак на момент здійснення безспірного списання щодо виплати грошової винагороди на користь арбітражного керуючого апелянт не має можливості на сплату судового збору, про що свідчать довідка від 26.05.2017 року № 656/05-10/01, Лист від 18.05.2017 року № 03-28/218-1216 "Про повідомлення щодо здійснення безспірного списання коштів".

          Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

          Розглянувши доводи наведені заявником клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про задоволення клопотання апелянта та встановлення йому десятиденного строку, з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 року.

          Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В:

          Клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 року - задовольнити.

          Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі № 808/4701/14 на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

          В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.          

          Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя:                                                                                С.Ю. Чумак