Ухвала

від 12.06.2017 по справі 810/602/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/602/17                                                          Суддя - доповідач:  Мєзєнцев Є.І.                                                                                                      У  Х  В  А  Л  А 12 червня 2017 року                                                                                                 м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Практика-ЛТД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови,- ВСТАНОВИВ : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Практика-ЛТД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови – задоволено. На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 08 червня 2017 року. Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1760 грн.                                                                                                                                  Вказане судове рішення отримано апелянтом 29 травня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. 08 червня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.                                                  Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений. Перевіривши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, суд вважає за можливе продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 26 червня 2017 року. Керуючись ст. ст. 102, 108, 186, 189, 254 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити. Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції у Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги – до 26 червня 2017 року. Роз'яснити, що у  разі не усунення недоліків апеляційної скарги у визначений судом строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала, у відповідності до положень ч. 3 ст. 189 КАС України. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                       Є.І.Мєзєнцев Головуючий суддя                                                                          Мєзєнцев Є.І.