Ухвала

від 08.06.2017 по справі 925/539/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 925/539/17

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" с.Боровиця Чигиринського району

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області м.Черкаси

про поновлення дії договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогами:

- визнати договір оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 02.07.2007 № 040779800005) з додатком до договору оренди (державна реєстрація від 01.02.2010 № 04.10.798.00202) - поновленим;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди від 15.06.2007.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечував вважаючи їх необґрунтованими і безпідставними посилаючись на те, що площі земельних ділянок, якими користувався позивач на час укладення договору, зараз змінені і не відповідають розмірам , зазначеним у договорі.

Під час розгляду справи представники позивача заявили суду клопотання про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чигиринську районну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 04061323, 20921, Черкаська область, м.Чигирин, вул.Б.Хмельницького,26) посилаючись на те, що рішення по даному господарському спору може вплинути на права та обов'язки Чигиринської районної державної адміністрації та витребувати належним чином посвідчені копії розпоряджень, наказів та технічної документації (при наявності), що стосується земельних ділянок, які є предметом даного спору.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд, вислухавши представників сторін, та враховуючи доводи сторін, і те, що представник відповідача не заперечував, а у позивача з Чигиринською районною державною адміністрацією було укладено договір оренди землі, яким позивачу надано в оренду земельні ділянки (№ 18, № 19, № 20) із земель державної власності - землі резервного фонду, розмір яких необхідно з'ясувати, вважає що клопотання представників позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Представник позивача ОСОБА_4 просив суд зупинити провадження у справі. Проте, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

За приписами ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів і необхідність витребування нових доказів.

З'ясовуючи обставини спору суд встановив, що обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень не підтверджені належними і допустимими доказами. Відтак, враховуючи наявність терміну для розгляду справи, суд вважає за можливе запропонувати сторонам подати додаткові докази.

З огляду на вищевикладене , суд приходить до висновку, що для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Клопотання представників позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Чигиринську районну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 04061323, 20921, Черкаська область, м.Чигирин, вул.Б.Хмельницького,26).

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 04 липня 2017 р .

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати позивача невідкладно надіслати ІІІ особі (Чигиринській районній державній адміністрації ) копію позовної заяви із додатками, і до 30.06.2017 надати суду відомості про надсилання ІІІ особі копії позовної заяви із додатками.

Суд пропонує сторонам до 30 червня 2017 р. надати:

Позивачу:

- докази звернення до відповідача 08.11.2016 в порядку ст.33 Закону України Про оренду землі ;

- письмове пояснення про реальну площу земельних ділянок, які перебували у користуванні позивача на день звернення до відповідача за продовженням терміну дії Договору; чи є предмет оренди - єдиним масивом, чи це окремі ділянки; про реальну площу земельних ділянок, які перебувають у користуванні відповідача а час розгляду справи; про твердження представника відповідача щодо вилучення із користування позивача значного масиву земельних ділянок; чи входять до земельних ділянок, які є предметом оренди - земельні ділянки інших власників/користувачів;

- докази згоди позивача на вилучення земельних ділянок із предмета оренди, якщо таке відбулося;

- докази реєстрації додаткової угоди від 25.11.2016;

- належним чином посвідчені копії розпоряджень, наказів та технічної документації на землю, яка є предметом спірного договору (при наявності), що стосується земельних ділянок, які є предметом даного спору.

Відповідачу надати оригінали доказів;

1) отримання звернення (листа) позивача від 08.11.2016 про продовження дії договору оренди землі;

2) звернення до відповідача 08.11.2016 в порядку ст.33 Закону України Про оренду землі ;

3) письмове пояснення про реальну площу земельних ділянок, які перебували у користуванні позивача на день звернення до відповідача за продовженням терміну дії Договору; чи є предмет оренди - єдиним масивом, чи це окремі ділянки; про державну реєстрацію додаткової угоди від 25.11.2016; про реальну площу земельних ділянок, які перебувають у користуванні відповідача на час розгляду справи; про те, чи входять до земельних ділянок, які є предметом оренди - земельні ділянки інших власників/користувачів;

4) докази згоди позивача на вилучення земельних ділянок із предмета оренди;

5) докази реєстрації додаткової угоди від 25.11.2016;

6) належним чином посвідчені копії наказів та технічної документації (при наявності), що стосується земельних ділянок, які вилучалися у позивача.

ІІІ особі (Чигиринській районній державній адміністрації ) надати до суду:

- письмове пояснення по суті спору, копію якого одночасно направити позивачу;

- належним чином посвідчені копії розпоряджень, наказів та технічної документації (при наявності), що стосується земельних ділянок, які є предметом даного спору.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони , що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.