Ухвала

від 12.06.2017 по справі 906/162/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа № 906/162/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виро-бнича фірма "Енергія" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №906/162/17

за позовом Житомирського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма

"Енергія" м.Житомир

про стягнення 68 000 грн. пені,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2017р. прийнято апе-ляційну скаргу Відповідача до провадження, справу призначено до слухання на 20.06.2017 року о 15:00 год.

Поштою 08.06.2017р. надійшло клопотання ТзОВ "НВФ "Енергія" про проведення засідання 20.06.2017р. в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області.

Відповідно до ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопо-танням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якщо клопотання подане не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання.

Разом з тим, як встановлено апеляційним судом з мережевого інтернет ресурсу по броню-ванню "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", суд який заявник запропонував для забезпе-чення проведення відеоконференції, а саме - господарський суд Житомирської області заброньо-ваний 20.06.2017р. о 15:00 год. для проведення інших відеоконференцій. Тому, колегія суддів вважає за необхідне самостійно визначити суд для забезпечення проведення відеоконференції, а саме - апеляційний суд Житомирської області.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоро-нюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 741, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначене на 20.06.2017р. о 15:00 год. судове засідання у справі №906/162/17 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції апеляційному суду Житомирської області.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у апеляційному суді Житомирської об-ласті братиме участь Відповідач-ТзОВ "НВФ "Енергія".

4. Ухвалу направити сторонам та апеляційному суду Житомирської області.(10008, м.Жито-мир, вул.Святослава Ріхтера, 24).

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.