Ухвала
від 05.05.2017 по справі 189/1861/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4414/17 Справа № 189/1861/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року про закриття провадження за позовом ОСОБА_3 до Покровської дитячо-юнацької спортивної школи, третя особа Ліквідаційна комісія Покровської дитячо-юнацької спортивної школи про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року закрито провадження у справі за вказаним вище позовом /а.с.96/.

З такою ухвалою не погодився позивач і в особі свого адвоката подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Всупереч цьому в зазначеній скарзі не вказані всі особи, які зазначені в позовній заяві.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подання апеляційному суду скарги в новій редакції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.05.2017
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67067702
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —189/1861/16-ц

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 26.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Куценко Т. Р.

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Куценко Т. Р.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Куценко Т. Р.

Ухвала від 05.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Куценко Т. Р.

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні