09.06.2017
Справа № 642/7550/16-к
Провадження № 1в/642/246/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву директора ТОВ «Інекс Пульт» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.02.2017 року, -
встановив:
директор ТОВ «Інекс Пульт» звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою про роз`яснення ухвали суду від 14.02.2017 року, вказуючи, що ухвалою слідчого судді від 14.02.2017 року задоволено клопотання начальника слідчого відділення Холодногірського ВП ГУПН у Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , та призначено у кримінальному провадженні № 42016220910000016 від 21.01.2016 року позапланову документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Інекс Пульт» по проведеним фінансово-господарським операціям з суб`єктами підприємницької діяльності. Оскільки в ухвалі відсутній термін дії , заявник просить роз`яснити термін дії вказаної ухвали слідчого судді.
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку про її задоволення, враховуючи наступне.
Так, ухвалою слідчого судді від 14.02.2017 року задоволено клопотання начальника слідчого відділення Холодногірського ВП ГУПН у Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , та призначено у кримінальному провадженні № 42016220910000016 від 21.01.2016 року позапланову документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Інекс Пульт» по проведеним фінансово-господарським операціям з суб`єктами підприємницької діяльності.
У вищевказаній ухвалі відсутній термін дії.
Відповідно до положень, зазначених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-550/0/4-13 "Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження", в ухвалі про задоволення клопотання щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен зазначити строк її (ухвали) дії.
У відповідності до ст. 380 КПК якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення вказаної ухвали.
Керуючись ст. 380 КПК -
ухвалив:
заяву директора ТОВ «Інекс Пульт» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.02.2017 року - задовольнити.
Роз`яснити, що строк дії ухвали слідчого судді від 14.02.2017 року ( справа № 642/7550/16-к, провадження № 1в/642/246/17) становить 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 67068321 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Харкова
Грінчук О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні