Постанова

від 20.09.2011 по справі 1-544/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Дело № 1-544/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.09.2011

КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ

в составе:

председательствующего судьи - Войтов Г.В.

при секретаре - Калашник С.Г.

с участием прокурора - Короткого Н.Н., Хорсуненко О.В.,

ОСОБА_1

защитника - ОСОБА_2

представителя гражданского истца - ОСОБА_3

представитель потерпевшей - ОСОБА_4

представителя страховой компании - ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалида 3-й группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_6 19 марта 2008 года в 22 часа 30 минут управляя закрепленным за ним автомобилем «Нисан -Максима»г.н. ВН 0322 ВН, принадлежащим Представительству по управлению коммунальной собственностью Одесского городского совета, двигаясь в городе Одессе по ул. 25-ой Чапаевской дивизии со стороны ул.Комарова в направлении ул. ОСОБА_7, нарушив требования п.п. 2.3 «б» ; 10.1;12.1;14.2»в»«Правил дорожного движения»не учел дорожную обстановку, избрал скорость автомобиля не обеспечивающую безопасность движения, перед началом изменения направления своего движения и осуществления маневра обгона не убедился в том, что полоса встречного движения свободна от транспортных средств, не убедился в безопасности своих действий, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_8, который двигался по своей полосе. При столкновении указанные транспортные средства переместились и произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_9, который двигался впереди в попутном направлению автомобилю «Нисссан-Максима»под управлением ОСОБА_6, и автомобилем «Тайота-Камри»г/н 82341 ОК под управлением водителя ОСОБА_10, который двигался за автомобилем НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_8, в попутном направлении.

В результате столкновения получили телесные повреждения:

- пассажир автомобиля «Нисан -Максима» - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, в виде: закрытого перелома 5-го шейного позвонка с разрывом спинного мозга, ушиба спинного мозга, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки спинного мозга, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №49-889\2008г. от 11.04.2008г., привело к восходящему отеку ствола головного мозга и наступлению смерти (смерть наступила в условиях стационарного лечения в ГКБ-1 26.03.2008 года);

- пассажир автомобиля «Нисан-Максима» - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленных ран головы; закрытого перелома плечевой кости со смещением отломков; закрытого перелома правой лонной кости; 1 копчикового позвонка справа, без нарушения функций тазовых органов. После заживления ушибленных ран на лице ОСОБА_12 сформировались рубцы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1231, являются неизгладимыми и по критерию неизгладимого обезображивание лица, относятся к категории тяжких телесных повреждений;

- водитель автомобиля «ВАЗ-21103»ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, в виде: тупой травмы живота с разрывом печени, внутрибрюшным кровотечением( в брюшной полости 1000 мл. крови); закрытых переломов 5 и 6 левых ребер; закрытого перелома левой локтевой кости; ушибленной раны правого коленного сустава; ссадин лица, конечностей, кровоподтеков грудной клетки, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1229 от 09.04.2008 г., относящиеся к категории тяжких.

В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_2 заявил ходатайство о применении к ОСОБА_6 п. «в» , «г»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»№ 3680-VI от 08.07.2011 года и прекращении производства по делу в связи с тем, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: дочь -ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ЖД № 096012, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Киевского районного управления юстиции г. Одессы 19.06.2007 года, актовая запись №952 и ОСОБА_6 является инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой к акту осмотра МСЕК Серия №2-18 ОД №083042.Последствия прекращения дела ОСОБА_6 разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, прокурора, защитника, полагавших, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что в силу п. «в» «г»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»и п.4 ст.6 УПК Украины, уголовное дело в отношении ОСОБА_6 подлежит прекращению.

Судом разъясняется подсудимому ОСОБА_6, представителю потерпевшей ОСОБА_12, и потерпевшей ОСОБА_12 представителю «ПУКС»Одесского городского совета, потерпевшему ОСОБА_8, что прекращение дела по амнистии не освобождает лицо от возмещения причиненного ущерба, который может быть взыскан в порядке гражданского производства.

Руководствуясь ст.ст. 44, 86 УК Украины, ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины ст.1 п. «в»«г»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_6 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 286 ч. 2 УК Украины на основании п. «в» , «г» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»№ 3680 - VI от 08.07.2011 года и ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_6 - подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.

Судья