3.7.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/665/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ірметової О.В.
Суддів: Кисельової Є.О., Чернявської Т.І.
при секретарі судового засідання: Поповій Н.І.
за участю
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Сєдих В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу серії ВВ № 0120104 від 25.04.2017 та визнання протиправними дій щодо її винесення, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу серії ВВ № 0120104 від 25.04.2017 та визнання протиправними дій щодо її винесення.
12 червня 2017 року під час судового засідання представник відповідача висловив сумнів щодо дійсності проведення позивачем технічного обслуговування автомобіля.
На розгляд учасників судового процесу поставлено питання щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервіс-Лада (і.к 30319220, 93400, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 1А), який відповідно до сервісної книжки здійснював технічне обслуговування, відомості та документальне підтвердження щодо проходження технічного обслуговування автомобіля марки ЗАЗ модель LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, протягом 2016-2017 років.
Позивач та представник відповідача не заперечували проти витребування доказів.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд враховує таке.
Предметом даного позову є постанова Управління Укртрансбезпеки у Луганській області про накладення адміністративно-господарського штрафу серії ВВ № 0120104 від 25.04.2017 за порушення ФОП ОСОБА_1 ст.39 Закону України Про автомобільний транспорт , а саме надання послуг з перевезення пасажирів без оформлення сервісної книжки.
Під час судового засідання позивач надав суду оригінал сервісної книжки автомобіля марки ЗАЗ модель LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, з якого вбачається, що автомобіль протягом 2016-2017 років проходив технічне обслуговування в ТОВ Автосервіс-Лада .
Оскільки позивач під час рейдової перевірки та розгляду питання про відповідальність за вчинене правопорушення не надав відповідачу оригінал сервісної книжки, а надав її тільки під час судового засідання, у представника відповідача виникли сумніви щодо її справжності.
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервіс-Лада (і.к 30319220, 93400, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 1А) відомості та документальне підтвердження щодо проходження технічного огляду автомобіля марки ЗАЗ модель LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, протягом 2016-2017 років.
Керуючись ст. ст. 69, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервіс-Лада (і.к 30319220, 93400, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 1А) відомості та документальне підтвердження щодо проходження технічного огляду автомобіля марки ЗАЗ модель LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, протягом 2016-2017 років.
Витребувані судом документи надати до 15 червня 2017 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включені до апеляційної скарги на рішення суду за наслідками розгляду справи по суті.
Повний текст ухвали складений та підписаний 13 червня 2017 року
Головуючий суддя О.В. Ірметова Суддя Суддя Т.І. Чернявська Є.О. Кисельова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2017 |
Оприлюднено | 15.06.2017 |
Номер документу | 67089231 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ірметова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні