3.7.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/665/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ірметової О.В.,
Суддів: Кисельової Є.О.
Чернявської Т.І.
при секретарі судового засідання: Поповій Н.І.
за участю:
позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Сєдих В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу серії ВВ № 0120104 від 25.04.2017 та визнання протиправними дій щодо її винесення, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу серії ВВ № 0120104 від 25.04.2017 та визнання протиправними дій щодо її винесення.
15 червня 2017 року під час судового засідання від представника Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Позивач заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Заслухавши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі враховує таке.
Ухвалою суду від 12 червня 2017 року по даній справі було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Лада" відомості та документальне підтвердження щодо проходження технічного огляду автомобіля марки ЗАЗ модель LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, протягом 2016-2017 років та зобов'язано витребувані судом документи надати до 15 червня 2017 року (а.с.58).
15 червня 2017 року від ТОВ Автосервіс-Лада надійшла заява б/н, якою просили надати відстрочення у наданні витребуваних судом доказів до 21 червня 2017 року у зв'язку з відсутністю доступу до архіву (а.с.64).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що витребувані судом матеріали мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, та ТОВ Автосервіс-Лада у визначений судом строк не надав відповідні докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу серії ВВ № 0120104 від 25.04.2017 та визнання протиправними дій щодо її винесення до 06 липня 2017 року до 15 год.00 хв.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Лада" (і.к 30319220, 93400, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 1А) у строк до 04 липня 2017 року надати витребувані ухвалою суду від 12.06.2017 відомості та документальне підтвердження щодо проходження технічного огляду автомобіля марки ЗАЗ модель LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, протягом 2016-2017 років.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 16 червня 2017 року.
Головуючий суддя О.В. Ірметова Суддя Суддя Т.І. Чернявська Є.О. Кисельова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2017 |
Оприлюднено | 20.06.2017 |
Номер документу | 67191535 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ірметова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні