Ухвала
від 12.06.2017 по справі 816/2229/16
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/2229/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом

позивача

Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

до відповідача

Приватного підприємства "Айрон груп"

про

стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Айрон груп" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг у розмірі 490007,91 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Айрон груп" про стягнення коштів задоволено: стягнуто з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Айрон груп" заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 490007,91 грн.

10.05.2017 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить:

- замінити сторону виконавчого провадження у межах адміністративної справи № 816/2229/16 з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДФС у Херсонській області.

          Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 заяву Головного управління ДФС у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/2229/16 залишено без руху у зв'язку з ненадання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення особам, які беруть участь у справі копії заяви та доданих до неї документів; документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву.

          Заявник надав до суду документи визначені ухвалою від 11.05.2017, чим усунув недоліки заяви.

          Згідно з положеннями частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Головного управління ДФС у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/2229/16 у судовому засіданні на 17 годину 00 хвилин 22 червня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області та Приватному підприємству "Айрон груп" надати до суду до 19 червня 2017 року заперечення або пояснення на заяву.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Херсонській області надати до суду докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення у справі № 816/2229/16.

          Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копії ухвали.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження буде проводитись суддею одноособово.

          Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя                                                                                Т.С. Канигіна

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67089510
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/2229/16

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 12.06.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Постанова від 11.01.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні