Ухвала

від 12.06.2017 по справі 806/123/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

іменем України

"12" червня 2017 р. Справа № 806/123/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Шевчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

представника позивача Орєхова Р.В.

представника відповідача Захарко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" лютого 2017 р. у справі за позовом Ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 визнано протиправним та скасовано рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області № 149 від 14.01.2016 про анулювання реєстрації платника єдиного податку Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали".

В апеляційній скарзі Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області просить постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Зазначає, що на підставі отриманого від Державного реєстратора повідомлення про проведення державної реєстрації припинення від 31.12.2015 рішенням податкового органу від 14.01.2016 правомірно виключено позивача з реєстру платників єдиного податку.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Встановлено, що Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області (далі -Житомирська ОДПІ) прийнято рішення № 149 від 14.01.2016 року про анулювання реєстрації платника єдиного податку ПАТ "Завод "Будматеріали" у зв'язку з припиненням юридичної особи на підставі повідомлення від державного реєстратора про проведення державної реєстрації припинення від 31.12.2015 № 13051100021001800 - абз. 2 п. 299.10 ст. 299 Кодексу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пп. 2 п. 299.10 ст. 299 Податкового кодексу України реєстрація платником єдиного податку є безстроковою та може бути анульована шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку за рішенням контролюючого органу у разі припинення юридичної особи (крім перетворення) або припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем відповідно до закону - в день отримання відповідним контролюючим органом від державного реєстратора повідомлення про проведення державної реєстрації такого припинення.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 31.12.2015 державним реєстратором за № 13051100021001800 вчинено реєстраційну дію - внесено рішення засновників (учасників) ПАТ "Завод "Будматеріали" або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації, при цьому відсутні відомості стосовно дати та номеру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Суд першої інстанції вірно покликався на те, що внесення до Єдиного державного реєстру рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації не є проведенням державної реєстрації припинення юридичної особи, а тому вважає спірне рішення безпідставним, прийнятим с порушенням чинного законодавства.

Відтак, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не впливають на правильність прийнятого рішення, яке постановлене із дотриманням судом норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області залишити без задоволення, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" лютого 2017 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Г.І. Майор

С.М. Шевчук

Повний текст cудового рішення виготовлено "12" червня 2017 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Ліквідаційна комісія Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали" вул.Жуйка,43,м.Житомир,10002

3- відповідачу: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

4- представник позивача: Орєхов Р.В. - АДРЕСА_1,,