Ухвала
від 12.06.2017 по справі 806/117/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа № 806/117/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" березня 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" про визнання протиправними та скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" травня 2017 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апелянту надано термін до "30" травня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, на даний час повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулася до Житомирського апеляційного адміністративного суду та як вбачається із результатів пошуку відстеження пересилання поштових відправлень на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", що повідомлення про вручення поштового відправлення на даний час не вручене.

Крім того, 12.06.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" надійшла заява про отримання засвідченої копії ухвали суду від 13.05.2017. Зазначено, що станом на 12.06.2017 ТОВ "Полісся-Інвест" ухвалу суду від 13.05.2017 не отримувало.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне повторно надіслати заявнику ухвалу суду від 13.05.2017 та продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від "13" травня 2017 року, зокрема про сплату судового збору у розмірі 10610,60 грн.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" процесуальний строк для усунення вказаних недоліків.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" строк до "26" червня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2-третій особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" - с.Дашинка,Хорошівський район, Житомирська область,12124,

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено16.06.2017
Номер документу67092925
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/117/17

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 14.08.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 12.06.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Котік Т.С.

Ухвала від 13.05.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Котік Т.С.

Ухвала від 22.03.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

Постанова від 16.03.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

Постанова від 16.03.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

Ухвала від 28.02.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

Ухвала від 27.01.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні