Ухвала
від 13.06.2017 по справі 916/926/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 916/926/17

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до відповідача: універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства «ОМК»

про розірвання договору оренди берегозахисної споруди

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням № 035123;

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 10.05.2017р.;

від відповідача : ОСОБА_3, за довіреністю від 29.05.2017р.

Суть спору: заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства «ОМК» про розірвання договору оренди берегозахисної споруди №01/33-юр від 17.01.2002р.

29.05.2017р. від позивача на до суду надійшло клопотання про залучення додаткових документів, а саме: договорів суборенди укладених відповідачем з товариством з обмеженою відповідальністю „АУРА-О» від 01.06.2016р., з товариством з обмеженою відповідальністю „Старт Лімітед» від 29.02.2012р. та з товариством з обмеженою відповідальністю „ПЛАТИН» за №01/33-юр/суб.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням вищенаведеного, дослідивши надані документи, враховуючи припинення діяльності товариства з обмеженою відповідальністю „АУРА-О» та закінчення строку дії договору суборенди укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю „Старт Лімітед» від 29.02.2012р., та оскільки результати розгляду справи можуть вплинути лише на товариство з обмеженою відповідальністю „ПЛАТИН» , суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „ПЛАТИН» .

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, п. 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1 . Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „ПЛАТИН» (65009, м. Одеса, пляж „Аркадія» , №23, код ЄДРПОУ 37422341).

2.Відкласти розгляд справи на "15" червня 2017 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-981.

3.Зобов'язати:

позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати до суду;

відповідача надати:

третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.06.2017
Оприлюднено16.06.2017
Номер документу67097563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/926/17

Рішення від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні