Справа № 200/8580/17
Провадження №1-кс/200/5082/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42017040000000329 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -
В С Т А Н О В И В:
Службові особи Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.02.2017 року провели засідання тендерного комітету щодо розгляду тендерних пропозицій учасників відкритих торгів на закупівлю лікарських засобів, за відсутності реальних учасників тендерних торгів, та з метою розтрати бюджетних коштів виділених у якості медичної субвенції по захищеним статтям видатків державного класифікатора ДК 021:2015 3369 по коду CPV 336900003 «лікарські засоби різні» уклали договір купівлі продажу № 46 від 07.03.2017 року на суму 1 087 000 грн. за завищеними цінами, не на лікарські засоби а на хімічні реактиви, провівши у подальшому відповідні розрахунки, що призвело до розтрати бюджетних коштів у великих розмірах.
Відповідно до рішення Дніпропетровської міської «Про міський бюджет на 2017 рік» ІНФОРМАЦІЯ_2 (директор Департаменту є заступник міського голови ОСОБА_3 ) визначено як головного розпорядника бюджетних коштів наданих на сферу «охорона здоров`я». До сфери відноситься 44 об`єкти системи охорони здоров`я, які розташовані у м. Дніпро, у тому числі: 29 міських лікарень та поліклінік; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР, ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.
Особа у володінні якої перебувають документи, у судове засідання за викликом суду не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила тому у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за її відсутності.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код: НОМЕР_1 )визначений адресою: (49023); АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а також співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції за відповідним дорученням слідчого щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: документації за результатом перемоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у відкритих торгах на закупівлю лікарських засобів, у якості медичної субвенції по захищеним статтям видатків державного класифікатора ДК 021:2015 3369 по коду CPV 336900003 «лікарські засоби різні» (договір купівлі продажу № 46 від 07.03.2017 року на суму 1 087 000 грн.) та інших документів пов`язаних із взаємодією з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та необхідні для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 30.06 .2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 67103563 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Сліщенко Ю. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні