Ухвала

від 13.06.2017 по справі 2-266/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-266/12

Категорія 3

2-зз/295/28/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

при секретарі - Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Богунського райсуду м. Житомира від 18.11.2011 року в забезпечення позову накладено арешт на майно ОСОБА_3, а саме: квартиру № 17 на майдані Соборному, 4 в м. Житомирі.

Рішенням Богунського районного суду від 11.01.2012 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ід.н.1937805925) на користь ОСОБА_2 41000 (сорок одну тисячу) грн., а також суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

У червні 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якої посилається на те, що на даний час підстав для забезпечення позову відсутні, оскільки сума боргу сплачена.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити. Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом установлено, що ухвалою Богунського райсуду м. Житомира від 18.11.2011 року в забезпечення позову накладено арешт на майно ОСОБА_3, а саме: квартиру № 17 на майдані Соборному, 4 в м. Житомирі.

Згідно розписки від 28.10.2013 року, написаної власноручно ОСОБА_2 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання виконала в повному обсязі, жодних претензій не має.

Згідно ату державного виконавця від 28.10.2013 року вбачається, що кошти в розмірі 41120,00 грн. передані боржником ОСОБА_1 стягувачеві ОСОБА_2, що засвідчується розпискою.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.11.2013 року вбачається, що виконавчий лист повернуто на підставі письмової заяви стягувача.

За таких обстави, вжиті у даній справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154 та 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богунського райсуду м. Житомира від від 18.11.2011 року, а саме накладення арешту на квартиру № 17 на майдані Соборному, 4 в м. Житомирі - скасувати.

Суддя О.М. Зосименко