Справа № 206/4423/16-ц
Провадження № 2/206/94/17
У Х В А Л А
16.01.2017року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухоруков А.О.,
при секретарі Портній К.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТЛАЙФ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності, визнання договору іпотеки недійсними, про скасування реєстрації, іпотеки та обтяжень,
в с т а н о в и в:
19 лютого 2016 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із цим позовом.
В судовому засіданні судом було з'ясувалося, що договір купівлі продажу від 06.10.2015 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ОБІОН" та ОСОБА_1 та посвідчений іпотечний договір від 06.10.2015 року серії №1240 укладений між укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якібули укладені та посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_3, данні документи можуть знаходитися у приватного нотаріуса, щодо її витребування сторони не заперечували.
У відповідності до ч. 2 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Оскільки для вирішення справи по суті судовим порядком необхідні вищезазначена інформація і має значення для справи, слід витребувати зазначену інформацію.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 131, 137, 208, 209 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію договору №1238 купівлі продажу від 06.10.2015 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ОБІОН" та ОСОБА_1.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 06.10.2015 року серії та номера 1240 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів в п'ятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2017 |
Оприлюднено | 16.06.2017 |
Номер документу | 67115366 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні