Ухвала

від 11.11.2011 по справі 2-2097/11

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-2097-11

У Х В А Л А

11 листопада 2011 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П. розглянувши позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до Мар'їнського районного суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за кредитом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

До матеріалів справи додана квитанція про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу платіжне доручення № 2 від 24 жовтня 2011 року у розмірі 120,00 грн., та квитанція про сплату державного мита платіжне доручення № 7 від 24 жовтня 2011 у розмірі 1 700,00 грн.

Відповідно до ст.79 ЦПК України Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 ЗУ Про судовий збір , що набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем до вищевказаної позовної заяви про стягнення заборгованості не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору згідно Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 24 листопада 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 24 листопада 2011 року.

Копію цієї ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата документу 11.11.2011