Ухвала

від 13.06.2017 по справі 367/2617/17

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

іменем україни

13 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу представника приватного підприємства «ЛАКІ» в особі директора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 21 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 24 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від21 квітня 2017 року було задоволено клопотання органу досудового розслідування про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12017110040001017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 травня 2017 року вказану ухвалу слідчого судді залишено без змін.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 не погоджується з вказаними судовими рішеннями.

Перевіривши доводи касаційної скарги, а також наявні копії судових рішень, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відмовити увідкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню вкасаційному порядку не підлягають.

Враховуючи вищенаведене ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України та п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

відмовити представнику приватного підприємства «ЛАКІ» в особі директора ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 21 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 24 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: