Ухвала

від 12.06.2017 по справі 914/1064/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2017 р. Справа № 914/1064/17

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі 1. Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області, с. Козьова Сколівського району Львівської області, 2. Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Сколе Львівської області,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Моршин Стрийського району Львівської області,

про: розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

Суддя М. Синчук

при секретарі Карась Х.

За участю представників:

позивача: Леонтьєва Н.Т. - посвідчення;

позивача1: Шастун О.М. - довіреність від 01.06.2017 р. б/н, Клепуц О.М. - сільський голова;

позивача 2: ОСОБА_5 - довіреність від 09.06.2017 р. №01/04-08/1353;

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі 1. Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області, 2. Сколівської районної державної адміністрації Львівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

Ухвалою суду від 30.05.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 12.06.2017 р.

В судове засідання 12.06.2017 р. прокурор з'явився, надав усні пояснення у справі. Через канцелярію суду, подав клопотання від 12.06.2017 р. б/н про продовження строку розгляду справи. Вимог ухвали суду від 30.05.2017 р. не виконав.

В судове засідання 12.06.2017 р. представник позвача 1 з'явився, надав усні пояснення у справі. На виконання вимог ухвали суду від 30.05.2017 р., через канцелярію суду, подав нормативно - правове обґрунтування позовних вимог від 08.06.2017 р. №156/02-18щодо розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати за землю, та довідку від 08.06.2017 р. №157/02-18 про відсутність тотожного спору між тими ж сторонами і з того ж предмету спору.

В судове засідання 12.06.2017 р. представник позивача2 з'явився, надав усні пояснення по справі. На виконання вимог ухвали суду від 30.05.2017 р., через канцелярію суду, подав обґрунтування позовних вимог від 09.06.2017 р. №02\04-08-1334, в якому просить суд договір оренди земельної ділянки площею 0,5034 га, на урочищі Долина на території Козівської сільської ради за межами населеного пункту для будівництва та обслуговування готельного комплексу з господарськими прибудовами та обслуговування готельного комплексу з господарськими прибудовами розірвати та стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі, та довідку від 09.06.2017 р. №02/04-08-1332 про відсутність тотожного спору між тими ж сторонами і з того ж предмету спору.

В судове засідання 12.06.2017 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 30.05.2017 р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 07.08.17 р. о 12:10год.

3.Зобов'язати прокурора:

3.1. Надати суду оригінал додатку №4 - до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4.Зобов'язати відповідача:

4.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

5.2. Надати суду докази погашення заборгованості та врегулювання спору в добровільному порядку з посиланням на нормативні акти та докази - до справи.

4.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5. Довести до відома прокурора, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.