Постанова
від 18.11.2009 по справі 3-5964/09
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№3-5964/2009

П О С Т А Н О В А:

18 листопада 2009 року суддя П ечерського районного суду мі ста Києва Козлов Р.Ю., розгляну вши матеріали, що надійшли з П ечерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженки: м. Києва , громадянки України, що прожи ває за адресою: АДРЕСА_1, пр иватний підприємець, яка ран іше не притягувалась до адмі ністративної відповідально сті, ст. 205 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення від 17.11.2009 громадянка України ОСОБА_1 - не вжила заходів щ одо своєчасної реєстрації св ого чоловіка громадянина Р осії ОСОБА_4, який отрима в посвідку на постійне прожи вання в Україні та не зареєст рувався протягом десятиденн ого терміну, чим порушила пра вила та порядок перебування та проживання іноземців на т ериторії України.

Відповідальність за скоєн ня вказаного адміністративн ого правопорушення передбач ена ст.205 КУпАП.

Враховуючи ту обставину що ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності притягу ється вперше, позитивно хара ктеризується, а також те що на слідки адміністративного пр авопорушення нею вчасно усун уті, вважаю за можливе звільн ити ОСОБА_1 від адміністра тивної відповідальності, обм ежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністрати вного правопорушення, суд мо же звільнити порушника від а дміністративної відповідал ьності та обмежитись усним з ауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП п ри оголошенні усного зауваже ння, виноситься постанова пр о закриття провадження у спр аві.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.205 ст. 22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі пр о притягнення ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за ст.205 КУпАП зак рити, оголосивши усне зауваж ення.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви і набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги чи прот есту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду м. Києва через П ечерський районний суд м. Киє ва.

Суддя

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2009
Оприлюднено20.07.2010
Номер документу6714292
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5964/09

Постанова від 30.06.2009

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк П. П.

Постанова від 25.06.2009

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л.В.

Постанова від 22.12.2009

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо Володимир Олексійович

Постанова від 22.10.2009

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний Микола Іванович

Постанова від 18.11.2009

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Руслан Юрійович

Постанова від 22.10.2009

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний Микола Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні