Постанова

від 22.12.2009 по справі 3-5964/09

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 3-5964

                                        2009 року

                П О С Т А Н О В А    

22 грудня 2009 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,  розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Маріуполя при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 04.02.1980р. народження, який  працює ВАТ ММК ім.. Ілліча, мешкає за адресою: м. Маріуполь, б. Шевченко, 226-2 за ст. 130 ч.1 КпАП України,

                ВСТАНОВИВ:

    З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 186296 від 25.10.2009 року вбачається, що, 25 жовтня 2009 року, об 19.50 годині, в м. Донецьку, ОСОБА_2, керував автомобілем "ВАЗ-21099" , державний номерний знак НОМЕР_1 на пр. Ленінському, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (почервоніння очей, неадекватна поведінка, розширені зіниці ока). ОСОБА_2 було доставлено до медичного закладу для проходження медичного огляду для встановлення ступеню наркотичного сп’яніння, проте, останній ухилився від дачі для забору необхідного матеріалу.

Таким чином водій ОСОБА_2  порушив п.п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою провину не визнав у повному обсязі, та суду пояснив,  що дійсно керував автомобілем НОМЕР_2 на пр. Ленінському в м. Донецьку, був зупинений співробітниками ДАЇ, які звинуватили його у керування транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння. Він їм пояснив, що має втомлений вигляд оскільки працював та не спав цілу ніч, крім того наркотичні засоби ніколи не вживав. Співробітники ДАЇ вели себе дуже різко та грубо, запропонували йому проїхати на медичний огляд на що він погодився. Коли приїхали до медичного закладу йому було запропоновано здати матеріал (сечу), але оскільки він не міг справити свої природні потреби він запропонував лікарю відібрати у нього кров для проведення медичного огляду, проте йому в цьому було відмовлено.

При винесені рішення просить суд врахувати цього матеріальний та сімейний стан, а саме має на утриманні дружину та малолітнього сина.  

    Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом медичного огляду № 5217 від 25.10.2009 року  та іншими матеріалами справи.

    Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справа, особистість правопорушника, який має на утриманні дружину та малолітню дитину, правопорушення скоїв уперше,  керуючись ст.. 130 ч.1 КпАП України,

                ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

    Постанова  може бути оскаржена, або опротестована прокурором до  Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Судья:                           ф