Ухвала
від 13.06.2017 по справі 908/1021/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/24/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2017 Справа № 908/1021/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АПТК 2015» , 52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Комсомольська, буд. 29

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Відрадненське» , 70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро-Хорса» , 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Краснозаводська 68

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - ОСОБА_3, свідоцтво №001141 від 29.06.2016, договір № 2 від 04.01.2017;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність №51 від 27.01.2017;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АПТК 2015» , Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Відрадненське» , Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне про стягнення заборгованості за договором поставки № 2 від 11.01.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1021/17, присвоєно справі номер провадження 15/24/17, розгляд якої призначено на 01.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 01.06.2017 розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України відкладався до 13.06.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача, відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення по суті спору. На підтвердження часткового погашення боргу відповідачем надав банківську виписку від 12.06.2017. На виконання ухвали суду від 01.06.2017, надав витребувані документи.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні суму заборгованості визнав, зазначив про часткове погашення боргу в розмірі 20 080,00 грн. Просить суд відкласти розгляд справи з наданням можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надіслав письмові пояснення від 09.06.2017 відповідно до яких проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представник позивача присутній у судовому засіданні щодо клопотання відповідача усно заперечив.

Згідно зі ст. 77 Господарського процессуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Для надання сторонами додаткових документів, а також надання можливості сторонам у справі вирішити спір мирним шляхом суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2017 о/об/ 11 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - надати додаткові докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням судового засідання; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку заборгованості станом на час розгляду справи.

Відповідача - надати докази врегулювання спору мирним шляхом; докази повної або часткової сплати суми боргу на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку).

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 30.06.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67155901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1021/17

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні