ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" червня 2017 р. Справа № 911/2665/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, АДРЕСА_1)
до : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (08633, Київська обл., Васильківський район, село Мархалівка, вулиця Комсомольська, будинок 22),
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» (38443, Полтавська обл., Решетилівський район, село Лиман Перший)
про стягнення 14638,09 грн.
суддя Н.Г. Шевчук
без виклику представників сторін
встановив:
До господарського суду Київської області 14.06.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга №14-1/06 від 14.06.2017 на бездіяльність Решитилівського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області.
Згідно частин першої та другої статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Разом з тим, станом на 15.06.2017 справа №911/2665/16 знаходиться у Київському апеляційному господарському суді у зв'язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про виправлення помилки у постанові та клопотання про винесення додаткового рішення у справі №911/2665/16.
Відповідно до роз'яснень пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Решитилівського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у справі №911/2665/16 слід відкласти до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.
Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 79, 122 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Решитилівського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у справі №911/2665/16 до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.Г. Шевчук
Дата ухвалення рішення | 15.06.2017 |
Оприлюднено | 20.06.2017 |
Номер документу | 67156348 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 14638,09 грн. |
Господарське
Господарський суд Київської області
Шевчук Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні