ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" червня 2017 р.Справа № 916/646/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОДЕТАЛЬСЕРВІС”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремонтник”
про стягнення 370 040,80грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники сторін
від стягувача: не з`явився;
від боржника: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОДЕТАЛЬСЕРВІС” від 12.06.2017р. за вх.№2-3166/17 про внесення виправлень до наказу суду від 29.05.2017р. у справі №916/646/17 в порядку 117 ГПК України
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОДЕЛЬТАСЕРВІС” повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремонтник” (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. 50 РОКІВ ЖОВТНЯ, 206, код ЄДРПОУ 00901536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОДЕЛЬТАСЕРВІС” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 33945923) 370 040 (триста сімдесят тисяч сорок) грн. 80коп. заборгованості, 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00коп. витрат на оплату адвокатських послуг, 5550 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 61коп. судового збору.
29.05.2017р. на виконання рішення суду від 15.05.2017р. видано відповідний наказ.
12.06.2017р. за вх.№2-3166/17 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОДЕТАЛЬСЕРВІС” про внесення виправлень до наказу суду від 29.05.2017р., вказавши у тексті наказу вірне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „АВТОДЕТАЛЬСЕРВІС”, яка ухвалою суду від 12.06.2017р. призначена до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2017р. об 10 год. 30хв.
Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Зі змісту ч. 4 ст. 117 ГПК України вбачається, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Приймаючи до уваги те, що в наказі Господарського суду Одеської області від 29.05.2017р. по справі №916/646/17 допущено помилку та не вірно вказано найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „АВТОДЕЛЬТАСЕРВІС”, тоді як згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань назва товариства вказується як Товариство з обмеженою відповідальністю „АВТОДЕТАЛЬСЕРВІС”, тому помилка у зазначеному наказі підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОДЕТАЛЬСЕРВІС” від 12.06.2017р. за вх.№2-3166/17 про виправлення помилки в наказі суду від 29.05.2017р. по справі №916/646/17.
2. Виправити помилку в наказі суду від 29.05.2017р., виданного на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. по справі №916/646/17 та замінити слова з „АВТОДЕЛЬТАСЕРВІС” на „АВТОДЕТАЛЬСЕРВІС”.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.Г. Власова
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2017 |
Оприлюднено | 20.06.2017 |
Номер документу | 67156852 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні