Ухвала

від 15.06.2017 по справі 10/100-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"15" червня 2017 р.Справа № 10/100-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали заяви державного виконавця про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Державного підприємства "Хмельницьке обласне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс" м. Хмельницький

про стягнення 20507,91 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_1 - за посвідченням від 01.10.2014 р. №029350

від органу ДВС: ОСОБА_2 - за посвідченням ХМ №1002

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.03.2010 р. у справі №10/100-10 задоволено позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до Державного підприємства "Хмельницьке обласне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс" про стягнення 20507,91 грн.

Стягнуто з Державного підприємства "Хмельницьке обласне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс" м. Хмельницький (м. Хмельницький вул. Свободи, 70 код 35478680) на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький вул. І. Франка, 2/2 для зарахування в місцевий бюджет Печеськівської сільської ради с. Печеськи Хмельницького району (код класифікації бюджету 24062100, р/р 33111331700516 в УДК у Хмельницькому районі, МФО 815013, код 23565880) 20507,91 грн. шкоди заподіяної природному середовищу та в доход державного бюджету державне мито в сумі 205,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

22.03.2010 р. на виконання рішення видано відповідні накази.

08.06.2017 р. на адресу суду надійшла заява старшого державного виконавця першого відділу ДВС м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 (від 06.06.2017 р. №26221/ш 09-32) про видачу дубліката наказу господарського суду Хмельницької області №10/100-10 від 22.03.2010 р. для подальшого проведення виконавчих дій.

Заява мотивована тим, що на виконанні у першому відділі ДВС м. Хмельницького перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №10/100-10 від 22.03.2010 р. про стягнення з Державного підприємства "Хмельницьке обласне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс" м. Хмельницький 20507,91 грн. на користь Державної екологічної інспекції. У зв'язку зі звільненням державного виконавця та зміною дислокації, пов'язаною із перерозподілом виконавчих проваджень, було виявлено факт відсутності у матеріалах справи оригіналу виконавчого документа.

Представники сторін повноважних представників у судове засідання не направили.

Від позивача надійшла заява про розгляд заяви державного виконавця без участі представника позивача. При цьому зазначено, що проти задоволення заяви про видачу дубліката наказу у справі №10/100-10 позивач не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про видачу дубліката наказу у справі №10/100-10.

Представник органу ДВС у судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

З приводу поданої заяви про видачу дубліката наказу господарського суду судом враховується, що відповідно Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання; усі суб'єкти права власності рівні перед законом; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території (ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 55, ч. 5 ст. 124).

Згідно із ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За приписами ст. 115 та ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"; виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного суду України від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012).

Обов'язковість виконання рішень є однією із засад виконавчого провадження (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження").

Пунктом 10 ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачене право державного виконавця під час здійснення виконавчого провадження звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З наданої інформації про виконавче провадження убачається, що наказ господарського суду Хмельницької області від 22.03.2010 р. у справі №10/100-10 про стягнення з боржника - ДП "Хмельницькоблагроліс" на користь стягувача - Державна екологічна інспекція перебуває на виконанні в Першому ВДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області у межах виконавчого провадження №19616596. Однак згідно з довідкою старшого державного виконавця Першого відділу ДВС міста Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області у зв'язку зі звільненням державного виконавця та зміною дислокації, пов'язаною із перерозподілом виконавчих проваджень, було виявлено факт втрати у матеріалах справи оригіналу наказу №10/100-10 від 22.03.2010 р.

З огляду на зазначене вище заяву старшого державного виконавця першого відділу ДВС м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (від 06.06.2017 р. №26221/ш 09-32) про видачу дубліката наказу господарського суду Хмельницької області №10/100-10 від 22.03.2010 р. належить задовольнити та, відповідно, видати дублікат наказу від 22.03.2010 р. у справі №10/100-10.

Згідно з п. 6 постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця першого відділу ДВС м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (від 06.06.2017 р. №26221/ш 09-32) про видачу дубліката наказу господарського суду Хмельницької області №10/100-10 від 22.03.2010 р. задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 22.03.2010 р. у справі №10/100-10 за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький до Державного підприємства "Хмельницьке обласне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс" м. Хмельницький про стягнення 20507,91 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи; 2 - прокуратурі (29000, м.Хмельницький, пров. Військоматський, 3); 3 - позивачу (29000, м. Хмельницький вул. І. Франка, 2/2); 4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький вул. Свободи, 70, к. 115); 5 - першому міському ВДВС Хмельницького МРУЮ (29000, м.Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2). 3, 4 - рек. з пов. про вруч.