Ухвала

від 16.06.2017 по справі 175/1034/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4330/17 Справа № 175/1034/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з апеляційною скаргою Фермерського господарства Річ Філд на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стіл Агро до ОСОБА_2, Фермерського господарства Річ Філд , Покровської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

ФГ Річ Філд подало апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року про відкриття провадження у даній справі /а.с.54-56/.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме апелянту необхідно було оплатити судовий збір, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу /а.с.60-61/.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 28 квітня 2017 року представник апелянта ОСОБА_3 отримала 30 травня 2017 року, само ФГ Річ Філд копію даної ухвали отримало 02 червня 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення /а.с. 63, 64/.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Річ Філд на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.Р. Куценко