Ухвала
від 15.06.2017 по справі 197/1223/16-ц
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/1223/16-ц

Номер провадження № 2/197/209/17

У х в а л а

"15" червня 2017 р. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Гетьманенко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И Л А:

Пред`явлена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору за другу вимогу , у встановленому законом порядку за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624, Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700367, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір п.1.1.2., за позовом ОСОБА_1, Широківський районний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 02890831.

Також не вказано:

- чи звертався позивач до нотаріуса за отриманням відповідної постанови як зазначено в листі нотаріуса від 04.01.2016 року;

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна в частині вимоги про скасування свідоцтва про право на спадщину буде вважатися неподаною та повернута.

Подовжити розгляд справи.

Суддя О.В. Леонідова

СудШироківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67180286
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —197/1223/16-ц

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О. В.

Постанова від 07.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 28.02.2019

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О. В.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О. В.

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О. В.

Ухвала від 14.02.2017

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О. В.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні