Ухвала

від 16.06.2017 по справі 812/5360/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 червня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/5360/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали заяви Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/5360/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства Деркульський кінний завод №63 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 210231,81 грн,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/5360/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства Деркульський кінний завод №63 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 210231,81 грн.

16 червня 2017 року на адресу суду від Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшло клопотання про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/5360/13-а.

Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки порядок повернення заяви при розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження не врегульовано статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження за заявою не відкрито, подана заявником заява фактично є відкликанням раніше наданої заяви, тому суд вважає за необхідне повернути заяву Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшло клопотання про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/5360/13-а заявнику.

На підстав викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути Біловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/5360/13-а.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1