Ухвала

від 13.06.2017 по справі 815/1235/17    

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1235/17

У Х В А Л А

13 червня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіцена” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

           ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіцена” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ “Авіцена” згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 22.02.2017р. відповідно до ч.6 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні 13.06.2017р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/1123/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіцена” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 17.02.2017 року №308.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області зазначив що оскільки правомірність наказу про проведення перевірки, недопуск до проведення якої послугував підставою для застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків, є предметом судового розгляду по справі Одеського окружного адміністративного суду №815/1123/17, то, на думку позивача, наявні підстави для зупинення провадження по справі до розгляду вказаної справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіцена” не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. відкрито провадження у справі №815/1123/17 за адміністративним позовом ТОВ “Авіцена” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 17.02.2017 року № 308.

При цьому, суд вважає, що оскарження ТОВ “Авіцена” зазначеного наказу від 17.02.2017 року №308 не перешкоджає подальшому розгляду справи про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ “Авіцена” згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 22.02.2017р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/1123/17 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішення по справі №815/1123/17 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 16.06.2017р.

Суддя К.О. Танцюра