Ухвала

від 16.06.2017 по справі 819/251/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/251/17

16 червня 2017 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-сім" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Сім" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року адміністративний позов Управління Держпраці у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Сім" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено, застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Сім", а саме: зупинено експлуатацію навантажувача (електрокара ЕВ-717.33.72-2 од., ЕВ-687-2 од., ЕВ-717-1 од., ЕВ-687.45.65-1 од.), посудини апарату АХУ (циркулярний ресивер РДВ-5,0-2 од., дренажний ресивер РДГ-3,6, лінійний ресивер РДГ-5, масловідловлювач МО-300, проміжна посудина 120ПСЗ, РДВ-1,5).

13 червня 2017 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Сім" до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих судом за результатом розгляду зазначеної вище справи. В даній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Сім" просить скасувати заходи реагування у зв'язку із усуненням усіх обставин, які стали підставою для їх вжиття. Зокрема, заявник зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Сім-Сім" отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки № 060.17.61 та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки № 061.17.61.

Представник Управління Держпраці у Тернопільській області в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні, зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Сім-Сім" усунено всі порушення зазначені в акті перевірки.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Сім" в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

Згідно п.4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають значення для справи у їх сукупності, суд, при вирішенні питання про скасування заходів реагування, виходить з наступного.

Порядок розгляду заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду регламентується статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Пунктом 12 ст.183-2 КАС України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

У матеріалах справи наявні докази, з яких вбачається, що заявник усунув порушення, які були підставою для застосування до нього заходів реагування. Так, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Сім" до письмової заяви додано копію дозволу № 061.17.61 від 08.06.2017 року, виданого Управлінням Держпраці у Тернопільській області, яким дозволяється експлуатувати устаткування підвищеної небезпеки, та копію дозволу № 060.17.61 від 08.06.2017 року, яким дозволяється виконувати роботи підвищеної небезпеки, а також копію листа про виконання припису Управління Держпраці від 12.06.2017 року за № 176.

Враховуючи те, що Відповідач усунув виявлені порушення та наявні підстави для скасування заходів реагування, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів реагування підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Сім" про скасування заходів реагування задовольнити.

2. Скасувати заходи реагування, встановлені постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі № 819/251/17.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Дерех Н.В.