Ухвала

від 07.06.2017 по справі 805/3469/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 07 червня 2017 року                    м. Київ                                        К/800/18253/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017р. у справі  за позовом  Малинівської сільської ради Слов'янського району Донецької області до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -                                                                   в с т а н о в и в: 29.05.2017р. Слов'янська об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області звернулася до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки у вимогах касаційної скарги скаржник просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017р., а надає копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017р. Виходячи з цього, скаржнику необхідно уточнити, яке саме рішення суду апеляційної інстанції ним оскаржується та надати відповідну копію. Крім того, відповідно до статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Передбачений зазначеною статтею строк касаційного оскарження пропущено, оскільки рішення апеляційного суду постановлено 01.02.2017р., а касаційну скаргу подано лише 29.05.2017р. Посилання скаржника в обґрунтування клопотання про поновлення строку касаційного оскарження на те, що раніше він вже звертався з аналогічною касаційною скаргою є безпідставним і не може свідчити про поважність причин пропуску строку касаційного оскарження, оскільки раніше подану касаційну скаргу було повернуто скаржнику в зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення без руху. Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків. Керуючись 108, 213, 214 КАС України, -                                                                    у х в а л и в: Касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області залишити без руху. Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                                О.П. Стародуб