Ухвала
від 07.06.2017 по справі 914/782/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2017 р. Справа № 914/782/14

За заявою: Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів,

про: зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 914/782/14 від 28.04.2014 р. шляхом демонтажу малої архітектурної форми, розміщеної на земельній ділянці на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові та приведення земельної ділянки до попереднього стану.

у справі №914/782/14

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Турист , м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів,

про: звільнення земельної ділянки та приведення до попереднього стану.

Суддя М.Синчук

при секретарі Карась Х.

За участю представників:

ДВС: ОСОБА_1 - довіреність від 15.05.2017 р. №В2;

позивача не з'явився;

відповідача (боржника): не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

На адресу суду надійшла заява Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про способу та порядку виконання рішення суду у справі № 914/782/14 від 28.04.2014 р. шляхом демонтажу малої архітектурної форми, розміщеної на земельній ділянці на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові та приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Ухвалою суду від 26.05.2017 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 07.06.2017 р.

В судовому засіданні 07.06.2017 р. представник виконавчої служби (заявник) з'явився, заявлені вимоги підтримав.

Вислухавши представника заявника, проаналізувавши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 28.04.2014р. у справі №914/782/14 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Турист звільнити земельну ділянку на пл. Двірцевій 1 у м. Львові, на якій розміщена мала архітектурна форма, та привести земельну ділянку до попереднього стану.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 р. рішення суду залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Господарським судом Львівської області у справі №914/782/14 від 21.07.2014 р. видано накази про примусове виконання рішення суду.

Листом №1104-вих-862 від 29.07.2014р. позивач звернувся до Залізничного ДВС ЛМУЮ зі заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.04.2014р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. у справі №914/782/14 про зобов'язання ТзОВ Фірма Турист звільнити земельну ділянку на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові, на якій розміщена мала архітектурна форма, та привести земельну ділянку до попереднього стану.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2014р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 р. залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Державним виконавцем Залізничного ДВС ЛМУЮ 06.08.2014р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44279764 з примусового виконання наказу №914/782/14 від 21.07.2014р. про зобов'язання ТзОВ Фірма Турист звільнити земельну ділянку на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові, на якій розміщена мала архітектурна форма та привести земельну ділянку до попереднього стану та надано боржнику строк до 13.08.2014р. для добровільного виконання рішення суду.

Державним виконавцем 22.08.2014р. та 29.08.2014р. винесено постанову про накладення штрафу на боржника за невиконання рішення суду в добровільному порядку.

У матеріалах справи міститься лист державного виконавця від 20.10.2015р. вих. №16378 про звернення до Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області зі заявою про внесення даних до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та початок розслідування щодо ТзОВ Фірма Турист у зв'язку з невиконанням рішення суду.

Державним виконавцем, 23.10.2015р. на підставі п.11 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу від 21.07.2014 р., у якій зазначено, що згідно акту державного виконавця від 22.08.2014 р. боржником рішення не виконано, за невиконання даного рішення суду накладено на боржника штраф. Згідно акту державного виконавця від 29.08.2014 р. рішення суду не виконано, за невиконання даного рішення суду на боржника накладено штраф у подвійному розмірі. Винесено подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до кримінальної відповідальності.

За скаргою Львівської міської ради, господарський суд Львівської області виніс ухвалу від 02.02.2016 р. у справі №914/782/14 (суддя Яворський Б.І.), якою визнав недійсною постанову державного виконавця від 23.10.2015 р. про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу від 21.07.2014 р. та зобов'язав державного виконавця поновити виконавче провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав 29.04.2016 р. право на нерухоме майно павільйон - магазин, за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, загальною площею 35,3 кв.м., зареєстровано на праві спільної часткової власності на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є процесуальними правонаступниками ТзОВ Фірма Турист у справі №914/782/14.

В судове засідання 07.06.2017 р. представник відповідача та третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Згідно ч.5 ст. 124 , ст. 129 Конституції України , ст. 45 ,ст. 115 ГПК України , ст.13 Закону України Про судоустрій і статус суддів рішення господарського суду, яке набрало законної сили, є обов'язковим для виконання на всій території України.

За поясненнями представника виконавчої служби, станом на теперішній час відповідачем не виконано рішення суду від 28.04.2014 р. у справі №914/782/14, а саме: земельну ділянку на пл. Двірцевій 1 у м. Львові, на якій розміщена мала архітектурна форма не звільнено та не приведено земельну ділянку до попереднього стану.

Державним виконавцем Залізничного Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, в ході проведення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області у справі №914/782/14 від 21.07.2014 р. р., встановлено, товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Турист рішення суду у даній справі про звільнення земельної ділянки, шляхом демонтажу малої архітектурної форми, розміщеної на земельній ділянці на пл. Двірцевій,1 у м. Львові та приведення до попереднього стану не виконало, з метою ухилення від виконання рішення суду здійснило заходи щодо відчуження вказаного майна, що ускладнює виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 121 ГПК України , при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом (п.7.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9).

Заява про зміну способу та порядку виконання рішення розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України , тому заявник повинен надати докази наявності обставин, що передбачені ст.121 Господарського процесуального кодексу України .

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.04.2017 р. у справі №914/782/14 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Турист звільнити земельну ділянку на пл. Двірцевій 1 у м. Львові, на якій розміщена мала архітектурна форма та привести земельну ділянку до попереднього стану.

Представник виконавчої служби звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 24.04.2017 р. у справі №914/782/14, у зв'язку з утрудненим виконанням вказаного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на земельній ділянці, за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, знаходиться павільйон - магазин загальною площею 35,3 кв.м, на момент винесення рішення суду належав на праві власності ТзОВ Фірма Турист .

Як зазначає представник виконавчої служби в поданій заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду - мала архітектурна форма, що знаходиться на земельній ділянці, за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, перейшла у власність третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не є стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначалось вище, рішенням у справі № 914/782/14 було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Турист (адреса: місто Мостиська, вул. Шевченка, б. 63, 81300; ідентифікаційний код 13799039 ) звільнити земельну ділянку на пл. Двірцевій 1 у м. Львові, на якій розміщена мала архітектурна форма та привести земельну ділянку до попереднього стану, а отже, необґрунтованим та безпідставним є твердження представника виконавчої служби про зміну способу та порядку виконання рішення суду шляхом заміни зобов'язальної сторони боржника - ТзОВ Фірма Турист на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не є процесуальними правонаступниками боржника у справі.

Враховуючи вищенаведене, відсутні підстави для задоволення заяви Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №914/782/14.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67195082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/782/14

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Постанова від 16.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні