Ухвала
від 16.06.2017 по справі 528/196/17
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 червня 2017 року Київ К/800/19893/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не чітко викладені вимоги до суду касаційної інстанції. В касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року, а до касаційної скарги додає копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року.

За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги або додати копію судового рішення, яку він оскаржує.

За таких обставин, відповідно до правил частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення зазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків, у зазначений термін, суддею-доповідачем касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків, терміном 20 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.Л. Мороз

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.06.2017
Оприлюднено19.06.2017
Номер документу67196736
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —528/196/17

Постанова від 23.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 22.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 22.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Постанова від 23.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 27.07.2017

Адміністративне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Шевченко В. М.

Ухвала від 11.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 20.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 16.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Постанова від 23.05.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні