Рішення
від 10.05.2017 по справі 140/814/17
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/814/17

№ 2/140/535/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Ладіс" до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2017 року між Фермерським Господарством "Ладіс" і ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу комплексу будівель та споруд.

Придбане господарством нерухоме майно належало ОСОБА_1 на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 09 червня 2015 року, відповідно до якого за ОСОБА_1 було визнано право власності на вказані вище об'єкти, які вона придбала у ПП Ремонтник шляхом укладення договору купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу виконаний повністю, ФГ Ладіс сплатило ОСОБА_1 кошти в сумі 99359 гривень, а в послідуючому мали оформити договір нотаріально.

ФГ Ладіс отримало від ОСОБА_2 всі документи з приводу купленого нерухомого майна і ключі від приміщень, підписаний сторонами Акт приймання-передачі майна від 22 лютого 2017 року, ОСОБА_1 зобов'язалась звільнити від належного їй майна, яке зберігалось у цих приміщеннях, до кінця березня місяця 2017 року.

Однак, оформити договір купівлі-продажу нерухомого майна нотаріально виявилося неможливим, оскільки ОСОБА_1 не виявляє бажання виготовляти та замовляти технічну документацію на земельну ділянку, яка відведена для обслуговування вказаного комплексу будівель та споруд.

Такі обставини спонукали ФГ Ладіс звернутися в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на майно.

Представник позивача ФГ Ладіс в судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтверджує, просить їх задовільнити.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених Свідоцтвом про державну реєстрацію ФГ "Ладіс" (а.с. 5), Витягом з державного реєстру юридичних осіб (а.с. 6-9), протоколом загальних зборів ФГ "Ладіс" від 22.02.2017 року (а.с. 10-11), Статутом ФГ "Ладіс" (а.с. 12-15), Договором купівлі-продажу будівель та споруд (а.с. 18), Актом приймання-передачі майна (а.с. 19), видатковими касовими ордерами (а.с. 20,21), рішенням Немирівського районного суду Вінницької області (а.с. 22-23), витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 24-31), звітами про оцінку майна (а.с. 32-47), технічними паспортами на виробничі будинки в

с. Джуринці Немирівського району Вінницької області (а.с. 48-63).

Задоволення позовних вимог ФГ "Ладіс" не протирічить вимогам законодавства і передбачено ст. ст. 220, 328 ЦК України.

Стаття 220 ЦК України передбачає, що правочин, по якому сторони домовилися і виконали усі істотні умови договору повністю або хоч би частково і це підтверджено письмово, але є перешкоди для його нотаріального посвідчення то такий правочин суд може визнати дійсним і наступне його нотаріальне посвідчення не вимагається.

Керуючись ст. ст. 220, 328, 392, 638-640 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Фермерського Господарства "Ладіс" задовільнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 22.02.2017 року між Фермерським Господарством "Ладіс" і ОСОБА_1.

Визнати за Фермерським господарством "Ладіс "с. Сатанівка вул І.Франка,19 Монастирищенського району Черкаської області право власності на приміщення складу продуктів А загальною площею 43,7 кв.м по АДРЕСА_1; приміщення телятника Б загальною площею 742,2 кв.м по АДРЕСА_2; приміщення телятника-корівника В, В1 загальною площею 795,9 кв.м по АДРЕСА_3; приміщення телятника-свинарника А,А1 загальною площею 792,7 кв.м по АДРЕСА_4; приміщення конюшні Г загальною площею 493,7 кв.м по АДРЕСА_5; приміщення майстерні будівельної бригади Є загальною площею 263,8 кв.м по АДРЕСА_6; приміщення корівника Ж,ж,ж1,ж2 загальною площею 855,2 кв.м по АДРЕСА_7; приміщення зерноскладу Г загальною площею 725,8 кв.м по АДРЕСА_8.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 23.05.2017 року.

Суддя:

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено21.06.2017
Номер документу67201893
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/814/17

Ухвала від 17.08.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Постанова від 19.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Постанова від 19.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Рішення від 10.05.2017

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т. В.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні