Ухвала

від 09.06.2017 по справі 910/16598/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2017Справа № 910/16598/15

За заявоюДніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві пророз'яснення судового рішення у справі № 910/16598/15 за позовомпрокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації доГромадської організації "Український конгрес інвалідів" провиселення та повернення нежитлового приміщення Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: від заявника:Марченко О.О. - представник за довіреністю; від позивача:не з'явився; від відповідача:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі № 910/16598/15 позовні вимоги прокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено повністю, виселено Громадську організацію "Український конгрес інвалідів" з нежилого приміщення загальною площею 2 829,1 кв. м. в будинку №16-а літера А на вул. Сабурова в м. Києві та повернуто приміщення Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн.

На виконання вказаного судового рішення, 05.10.2015 та 23.10.2015 Господарським судом міста Києва було видано накази № 910/16598/15.

11.04.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про роз'яснення рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 р. у справі № 910/16598/15.

У вказаній заяві Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві просить суд роз'яснити рішення, яке підлягає примусовому виконанню, згідно наказу № 910/16598/15 від 23.10.215 року, який видав Господарський суд міста Києва, про виселення ГО "Український конгрес інвалідів" з нежилого приміщення загальною площею 2 829, 1 кв. м. в будинку № 16-а літера А на вул. Сабурова в м. Києві та повернути приміщення Управлінню освіти Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 р. розгляд заяви призначено на 09.06.2017 р.

У судовому засіданні представник заявника надав усні пояснення по суті заяви.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 09.06.2017 року присутні не були про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, а також, обставини, викладені у заяві Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про роз'яснення рішення суду, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 18 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення", де вказано, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Крім того, відповідно до пункту 7.1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", спосіб і порядок виконання рішення визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, з урахуванням пояснень заявника у судовому засіданні, які викладені у заяві, дійшов висновку, що заявником фактично порушується питання про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення.

Тому, за таких обставин, суд відмовляє Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду від 23.10.2015 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 року відмовити.

Суддя Ю.О. Підченко