Ухвала

від 15.05.2017 по справі 914/678/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2017 р. Справа № 914/678/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АКТИВЛІЗИНГ , м. Київ; до відповідачів:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ , м. Львів; та за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газенерголізинг , м. Полтава та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Директ-Лізинг , м. Київ; про:стягнення 780 000 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ , м. Львів до відповідачів за зустрічним позовомОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АКТИВЛІЗИНГ , м. Київ; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Директ-Лізинг , м.Київ; про:визнання договору відступлення вимоги № ДА-6 від 13.01.2017 р. недійсним.

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, представник (довіреність №10/02/2017-2 від 10.02.2017р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 27.01.2017р.)

від третіх осіб: не з'явилися:

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АКТИВЛІЗИНГ , м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ , м. Львів за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газенерголізинг , м. Полтава та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Директ-Лізинг , м. Київ про стягнення 780 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.04.2017 р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

В судове засідання з'явився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом), позов підтримав, просив задоволити. Проти зустрічного позову заперечив з підстав, викладених у поданому через канцелярію суду відзиві на зустрічний позов (вх. № 16992/17 від 15.05.2017 р.).

В судове засідання з'явився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом), зустрічний позов підтримав, просив задоволити, щодо первинного позову заперечив, просив відмовити.

Третя особа ТзОВ Газенерголізинг , явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, на адресу суду надіслала пояснення по справі у яких просить позов ТзОВ АКТИВЛІЗИНГ задоволити та розглянути справу без участі повноважного представника.

Третя особа ТзОВ Директ-Лізинг (відповідача за зустрічним позовом) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, поштові повідомлення про вручення ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Заслухавши пояснення представників сторін та неявку третьої особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 07.06.17 р. о 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони та третіх осіб :

- виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2017 р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.