Ухвала
від 19.06.2017 по справі 30/235 (10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2017 р.                                                   Справа № 30/235 (10)

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою:Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», м. Львів

про:визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі:30/235 (10)

за позовом:Прокурора Личаківського р-ну м. Львова в інтересах держави в особі ЛМКП «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача:Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, м. Львів

про:стягнення 160914,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.03.2011р. у справі №30/235 (10) (суддя Мороз Н.В.) за позовом прокурора Личаківського р-ну м. Львова в інтересах держави в особі ЛМКП «Львівтеплоенерго» до Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту про стягнення 160914,50 грн. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 91588,20 грн. основного боргу, стягнуто з відповідача в доход державного бюджету 1265,88 грн. державного мита, стягнуто з відповідача в доход державного бюджету Личаківського району м. Львова 185,63 грн. на ІТЗ судового процесу, в частині стягнення основного боргу в сумі 51000,00 грн. провадження у справі припинено, в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат позов залишено без розгляду.

14.03.2011р. на примусове виконання рішення господарським судом були видані відповідні накази.

16.06.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області від ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» надійшла заява про визнання наказу господарського суду Львівської області від 14.03.2011р. №30/235 (10) про стягнення з Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» таким, що не підлягає виконанню.

У зв'язку перебуванням судді Мороз Н.В. у відпустці, 16.06.2017р. було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого заяву ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» було передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ознайомившись з поданою заявою, суд зазначає, що така відповідає вимогам господарсько-процесуального законодавства, докази її направлення прокуратурі та стягувану долучені до заяви, а відтак суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 29.06.17 р. о 12:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати Франківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській обл.:

- надати належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №50068099, відкритого на примусове виконання наказу господарського суду Львівської області від 14.03.2011р. №30/235 (10) про стягнення з Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 91588,20 грн., а також ВП №49963600 (які стосуються виконання зазначеного наказу) та письмові пояснення з приводу того, чи були стягнуті кошти за таким наказом, яка сума боргу залишається до стягнення;

5. Зобов'язати заявника (відповідача):

- надати докази того, що згідно Акту звірки розрахунків від 05.11.2012р. боржнику було списано заборгованість в т.ч. за рішенням господарського суду Львівської області від 01.03.2011р. на суму 91588,20 грн.;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

6. Зобов'язати прокурора, позивача:

- надати письмові пояснення на заяву, в яких зокрема, зазначити правову позицію щодо поданої заяви та вказати чи відбувалося списання відповідачу боргу за рішенням господарського суду Львівської області від 01.03.2011р. на суму 91588,20 грн., якщо так, надати відповідні докази;

- явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.          

Суддя                                                                       Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67208395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/235 (10)

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні