Ухвала

від 19.06.2017 по справі 127/24536/15-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/24536/15-ц

Провадження № 2/127/125/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення без розгляду в частині позовних вимог

19 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

секретарі Подоляк М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву представника позивача про часткове залишення позовних вимог без розгляду по цивільній праві за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Будівельник , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представником позивача було заявлено клопотання про залишення без розгляду 4-го пункту вимог позовної заяви, а саме: про стягнення з ТОВ-Ф Будівельник на користь ОСОБА_3 грошових коштів в порядку проведення виплати вартості частки майна ТОВ-Ф Будівельник пропорційно частці ОСОБА_7 в розмірі 24%, згідно висновку судово-економічної експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ-Ф Будівельник - ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення вимог клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе заяву задовольнити та залишити без розгляду вимоги позовної заяви про залишення без розгляду 4-го пункту вимог позовної заяви, а саме: про стягнення з ТОВ-Ф Будівельник на користь ОСОБА_3 грошових коштів в порядку проведення виплати вартості частки майна ТОВ-Ф Будівельник пропорційно частці ОСОБА_7 в розмірі 24%, згідно висновку судово-економічної експертизи, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права та законні інтереси сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву позивача задовольнити.

Залишити без розгляду пункт 4-ий вимог позовної заяви, а саме: про стягнення з ТОВ-Ф Будівельник на користь ОСОБА_3 грошових коштів в порядку проведення виплати вартості частки майна ТОВ-Ф Будівельник пропорційно частці ОСОБА_7 в розмірі 24%, згідно висновку судово-економічної експертизи

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8