Ухвала
від 18.04.2017 по справі 532/2325/15-ц
КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2325/15-ц

2/532/261/2017

Ухвала

Іменем України

18 квітня 2017 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку Броварки ОСОБА_1 про відвід судді Тесленко Т.В., -

Встановив:

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку Броварки ОСОБА_1 заявлений відвід судді Тесленко Т.В. з тих підстав, що в минулому суддею відкривалось провадження у справі за позовом ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку Броварки до відповідачів в порядку адміністративного судочинства, але провадження було закрите та роз'яснено, що такі вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Ця обставина у Відповідача викликає сумніви щодо неупередженості судді при розгляді цієї цивільної справи.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, пояснення судді Тесленко Т.В., яка пояснила, що рішення по суті у справі за адміністративним позовом не ухвалювалося й після пояснень стало відомо, що спір щодо виділення земельної ділянки під забудову гаража не відноситься до публічно-правових, у вирішенні цієї самої справи суддя участі не брала, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не існує.

Статтею 21 ЦПК України передбачені випадки недопустимості повторної участі судді в розгляді справи, де зазначено що виключається можливість перегляду в будь-яких інстанціях цієї самої справи, або перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Керуючись ст.ст. 21, 24 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку Броварки ОСОБА_1 про відвід судді Тесленко Тетяни Вікторівни - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКобеляцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67228288
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —532/2325/15-ц

Постанова від 17.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Рішення від 30.03.2018

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

Рішення від 26.03.2018

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

Ухвала від 01.10.2017

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні