Ухвала
від 19.05.2017 по справі 204/1695/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/1695/17

Провадження № 2/204/914/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 травня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 трейд про визнання недійсним договору ревардінгу та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

22 березня 2017 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

10 квітня 2017 року надійшла інформація про зареєстровані місця проживання позивача.

Ухвалою від 11 квітня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, для усунення недоліків, оскільки її було подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.119-120 ЦПК України .

Позивачем було усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України , відсутні.

Керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

1. Відкрити провадження у цивільній справі №204/1695/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 трейд про визнання недійсним договору ревардінгу та стягнення коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06 червня 2017 року о 14год.30хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (каб. №2), за адресою: пр.Пушкіна, 77-б, м.Дніпро.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у відповідності до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України.

6. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, відповідно до п.5 ч.5 ст. 122 ЦПК України.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.05.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67230880
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —204/1695/17

Рішення від 18.07.2017

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Тітова І. В.

Ухвала від 11.04.2017

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Тітова І. В.

Ухвала від 19.05.2017

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Тітова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні