Ухвала

від 19.06.2017 по справі 813/4388/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

19 червня 2017 року №813/4388/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Мергель І.Р.

за участю : представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву відповідача про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2014 року у справі №813/4388/14 за позовом Львівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Славське споживче товариство Сколівської райспоживспілки про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

28 листопада 2014 року Львівським окружним адміністративним судом було ухвалено постанову у справі № 813/4388/14 за позовом Львівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Славське споживче товариство Сколівської райспоживспілки, якою адміністративний позов задоволено повністю, постановлено стягнути з Славське споживче товариство Сколівської райспоживспілки на користь Позивача заборгованість у розмірі 34 969,00 грн.

12.05.2015 р ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду зазначена вище постанова залишена без змін, а апеляційна скарга відповідача - без задоволення.

Вказана постанова набрала законної сили, у зв'язку з чим 29.03.2017 року Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №813/4388/14.

Славське споживче товариство Сколівської райспоживспілки звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі №813/4388/14 в частині суми 31 969,00 грн, оскільки відповідачем частково виконано постанову суду.

В судовому засіданні представник заявника (відповідач) вимоги заяви підтримав, просив заяву задовольнити та розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

При цьому в силу вимог ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З системного аналізу наведеної статті вбачається, що відстрочення, розстрочення виконання рішення суду здійснюється у виняткових випадках і є правом, а не обов'язком суду, а відповідне рішення приймається судом на основі закону та власних переконань.

Необхідною умовою для надання відстрочення виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Підставою для відстрочення та розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Необхідність розстрочення виконання судового рішення обґрунтовує тим, що згідно довідки №28 від 03.05.2017 року про фінансовий стан Славського споживчого товариства Сколівської райспоживспілки з вирахуванням податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів відповідно до законодавства чистий прибуток божника склав за 2015 р-5700 грн, за 2016 р-4300 грн, за 1 квартал 2017 р -2800 грн, що ускладнює виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2014 року.

На підтвердження вищевказаного боржником долучено до матеріалів справи податкові декларації про майновий стан і доходи боржника за 2015 р, 2016 р, за 1 квартал 2017 р, а також звіти про фінансові результати за 2015 р, 2016 р, за 1 квартал 2017 р.

Беручи до уваги доводи, викладені заявником в заяві про розстрочення виконання судового рішення, наведені в судовому засіданні, відповідно до приписів ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про надання розстрочки виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/4388/14 на 36 місяців, а саме: зі сплатою боргу в сумі 31 969,00 грн. рівними частинами з липня 2017 по жовтень 2017 по 88,03 грн.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Славського споживчого товариства Сколівської райспоживспілки про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2014 року у справі №813/4388/14 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2014 у справі №813/4388/14 на 36 місяців, а саме: зі сплатою боргу в сумі 31 969,00 грн. рівними частинами починаючи з липня 2017 по липень 2020 по 888,03 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.