Ухвала

від 20.06.2017 по справі 732/1708/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/1708/16-ц Провадження № 22-ц/795/1269/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Березовський О. Д. Доповідач - Боброва І. О.

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1, суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі:ОСОБА_4, за участю:представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іскра про розірвання договору оренди землі,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивачі не погодилися з рішенням суду першої інстанції, подавши апеляційну скаргу.

06.06.2017 було відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 13.06.2017 справу призначено до судового розгляду на 20.06.2017.

Направлена на адресу позивача ОСОБА_8 судова повістка повернулася до суду з відміткою адресат померла .

До початку судового засідання представником позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_9 була надана копія свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_8, яка померла 26 квітня 2017 року. В письмовій заяві ОСОБА_9 просив апеляційні вимоги в частині вимог щодо ОСОБА_8 залишити без розгляду .

Дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, що по - перше, ст. 300 ЦПК України не передбачає залишення апеляційної скарги без розгляду, а по-друге, права представника є похідними від прав особи, яку він представляє. Зі смертю довірителя представництво припиняється. З огляду на це, дія довіреності від імені ОСОБА_8, що видана 12.12.2016 на ім'я ОСОБА_9 є припиненою з часу смерті ОСОБА_8

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі до залучення до справи правонаступника, як це передбачено п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України.

З метою з'ясування кола спадкоємців ОСОБА_8 до Городнянської районої державної нотаріальної контори та Дроздовицької сільської ради Городнянського району слід зробити відповідні запити.

Керуючись ст. 300, п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_9 у задоволенні клопотання про залишення без розгляду апеляційних вимог ОСОБА_8

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іскра про розірвання договору оренди землі зупинити до залучення до справи правонаступника позивача ОСОБА_8, яка вибула з процесу у зв'язку зі смертю, зробивши запити до Городнянської районої державної нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи, а до Дроздовицької сільської ради Городнянського району щодо фактичного вступу у спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Головуючий:Судді: