Ухвала
від 16.06.2017 по справі 826/7577/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 16 червня 2017 року                    м. Київ                              №826/7577/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугледобувне підприємство "Корпо-рація Донвугілля" про стягнення заборгованості у розмірі 623433,34 грн., в с т а н о в и в: Позовна заява не відповідає ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки до неї не додано доказів вручення (надіслання) відповідачу супровідних листів з додатками - повідомленнями про щомісячні суми витрат на відшкодування пільгових пенсій за наступні періоди: вересень - грудень 2015р., січень - лютий 2016р., червень 2016р., серпень 2016р., грудень 2016р., січень та березень 2017р. Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позов-ної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встанов-люється строк, достатній для усунення недоліків. Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суддя у х в а л и в: 1. Залишити без руху позовну заяву. 2. Встановити позивачу строк до 30 червня 2017 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом подання до суду доказів вручення (надіслання) відповідачу супровідних листів з додатками - повідомленнями про щомісячні суми витрат на відшкодування пільгових пенсій за наступні періоди: вересень - грудень 2015р., січень - лютий 2016р., червень 2016р., серпень 2016р., грудень 2016р., січень та березень 2017р. Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Суддя                                                                                                          Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2017
Оприлюднено21.06.2017
Номер документу67241488
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7577/17

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 27.11.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 31.07.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 07.07.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 16.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні