Ухвала

від 19.06.2017 по справі 759/9077/17

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2074/17

ун. № 759/9077/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про усунення описки в ухвалі від 16 червня 2017 р. по справі № 759/9077/17-к, провадження № 1-кс/759/2074/17 за клопотанням про призначення позаплановох документальної перевірки,

встановив:

Прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усунення описки в ухвалі від 16 червня 2017 р..

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 16 червня 2017 р. клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про призначення позаплановох документальної перевірки було задоволено, проте резолютивній частині ухвали помилково зазначено "Організацію виконання ухвали та проведення перевірки покласти на співробітників Офісу аудиту ДФС у м. Києві до 16 липня 2017 року», тоді як необхідно вказати «Організацію виконання ухвали та проведення перевірки покласти на співробітників Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до 16 липня 2017 року ».

Вважаю, що в даному випадку має місце проста описка, що має бути усунута.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 задовольнити.

Усунути описку в ухвалі від 16 червня 2017 р. по справі 759/9077/17-к, провадження № 1-кс/759/2074/17, а саме, замість помилково зазначеного "Організацію виконання ухвали та проведення перевірки покласти на співробітників Офісу аудиту ДФС у м. Києві до 16 липня 2017 року», читати «Організацію виконання ухвали та проведення перевірки покласти на співробітників Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до 16 липня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1