Ухвала
від 19.06.2017 по справі 328/1557/17
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/1557/17

19.06.2017

2-а/328/77/17

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

19 червня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Токмацької районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконною рішення суб'єкта владних повноважень щодо реєстрації права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Токмацької районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконною рішення суб'єкта владних повноважень щодо реєстрації права власності на нерухоме майно.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік , розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600,00 грн..

Таким чином, до даної позовної заяви необхідно додати документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 640 грн..

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У разі невиконання цих недоліків заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Токмацької районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконною рішення суб'єкта владних повноважень щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 4 (чотирьох) днів з дня отримання позивачем копії ухвали, шляхом долучення до заяви документу на підтвердження сплати судового збору.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67248382
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —328/1557/17

Рішення від 19.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 19.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 06.11.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 14.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 23.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 04.08.2017

Адміністративне

Токмацький районний суд Запорізької області

Андрущенко О. Ю.

Ухвала від 27.06.2017

Адміністративне

Токмацький районний суд Запорізької області

Андрущенко О. Ю.

Ухвала від 19.06.2017

Адміністративне

Токмацький районний суд Запорізької області

Андрущенко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні