Ухвала
від 19.06.2017 по справі 678/200/16-ц
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                               

 

Справа № 678/200/16-ц Провадження № 2-678-14/17

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

  19 червня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

           головуючого судді                            Лазаренка А.В.

           за участю  секретаря                   Непийводи Л.Д.

           представника позивача                     ОСОБА_1

           представників відповідачів               ОСОБА_2   

ОСОБА_3

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт. Летичів справу   за позовною заявою заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 про визнання недійсними накази Головного управління Держземагенства в Хмельницькій області та договорів оренди, укладених на їх підставі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 про визнання недійсними накази Головного управління Держземагенства в Хмельницькій області: від 03.04.2015 року № 22-2285/14-15-сг, № 22-2284/14-15-сг, № 22-2286/14-15-сг та від 08.04.2015 року № 22-2352/14-15-сг «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» якими ОСОБА_4 надано дозволи на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою передачі в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності; від 09.04.2015 року № 22-2452-сг, № 22-2455-сг, № 22-2458-сг, № 22-2462-сг, № 22-2457-сг, № 22-2460-сг, № 22-2459-сг, № 22-2463-сг, № 22-2456-сг, № 22-2461-сг, № 22-2453-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду» якими затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення фермерського господарства за межами населених пунктів Ялинівської, Голенищівської та Грушковецької сільських рад Летичівського району та передано в оренду ОСОБА_4 земельні ділянки загальною площею 504,466 га; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок від 20.04.2015 року (б/н) загальною площею 504,466 га, укладених між відділом Держземагенства у Летичівському районі та ОСОБА_4 та припинити їх дію на майбутнє, стягнути судовий збір з ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в сумі 4134 грн. на користь прокуратури Хмельницької області.

Представник відповідача ОСОБА_4 на підставі довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні з метою повного та вичерпного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи, заявив клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі, розроблена на підставі наказів ГУ Держземагенства у Хмельницькій області від 03.04.2015 року № 22-2285/14-15-сг, від 03.04.2015 року № 22-2284/14-15-сг, від 03.04.2015 року № 22-2286/14-15-сг, від 08.04.2015 року № 22-2352/14-15-сг та її затвердження наказами ГУ Держземагенства у Хмельницькій області від 09.04.2015 року № 22-2452-сг, № 22-2455-сг, № 22-2458-сг, № 22-2462-сг, № 22-2457-сг, № 22-2460-сг, № 22-2459-сг, № 22-2463-сг, № 22-2456-сг, № 22-2461-сг, № 22-2453-сг, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Крім того, призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення яких поставити наступні питання:

-Чи були розташовані в межах населеного пункту земельні ділянки, надані в користування ОСОБА_4 на підставі наказів ГУ Держземагенства у Хмельницькій області від 09.04.2015 року № 22-2452-сг, № 22-2455-сг, № 22-2458-сг, № 22-2462-сг, № 22-2457-сг, № 22-2460-сг, № 22-2459-сг, № 22-2463-сг, № 22-2456-сг, № 22-2461-сг, № 22-2453-сг, станом на дату винесення зазначених наказів?

-Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками, наданими в користування ОСОБА_4 на підставі наказів ГУ Держземагенства у Хмельницькій області від 09.04.2015 року № 22-2452-сг, № 22-2455-сг, № 22-2458-сг, № 22-2462-сг, № 22-2457-сг, № 22-2460-сг, № 22-2459-сг, № 22-2463-сг, № 22-2456-сг, № 22-2461-сг, № 22-2453-сг, зазначеним наказам та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

Витрати за проведення експертизи зобов‘язується сплатити ОСОБА_4.

Начальник Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_2 не заперечує проти призначення даної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з‘ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У статті 62 ч. 1 Закону України «Про землеустрій» передбачено, що документація із землеустрою підлягає державній експертизі з метою забезпечення її відповідності вихідним даним та технічним умовам, вимогам законів України, іншим нормативно-правовим актам.

Закон України «Про державну експертизу землевпорядної документації» визначає, що замовник самостійно може ініціювати проведення державної експертизи землевпорядної документації.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може зупинити провадження в справі у випадках: призначення судом експертизи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що результати проведених експертиз будуть мати вагоме значення для встановлення істини у справі та прийняття обґрунтованого рішення, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_3 та призначити судову експертизу з питань землеустрою та судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ч.1 п. 5 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення яких поставити питання:

-Чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі, розроблена на підставі наказів ГУ Держземагенства у Хмельницькій області від 03.04.2015 року № 22-2285/14-15-сг, від 03.04.2015 року № 22-2284/14-15-сг, від 03.04.2015 року № 22-2286/14-15-сг, від 08.04.2015 року № 22-2352/14-15-сг та її затвердження наказами ГУ Держземагенства у Хмельницькій області від 09.04.2015 року № 22-2452-сг, № 22-2455-сг, № 22-2458-сг, № 22-2462-сг, № 22-2457-сг, № 22-2460-сг, № 22-2459-сг, № 22-2463-сг, № 22-2456-сг, № 22-2461-сг, № 22-2453-сг, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

Призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення яких поставити наступні питання:

-Чи були розташовані в межах населеного пункту земельні ділянки, надані в користування ОСОБА_4 на підставі наказів ГУ Держземагенства у Хмельницькій області від 09.04.2015 року № 22-2452-сг, № 22-2455-сг, № 22-2458-сг, № 22-2462-сг, № 22-2457-сг, № 22-2460-сг, № 22-2459-сг, № 22-2463-сг, № 22-2456-сг, № 22-2461-сг, № 22-2453-сг, станом на дату винесення зазначених наказів?

-Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками, наданими в користування ОСОБА_4 на підставі наказів ГУ Держземагенства у Хмельницькій області від 09.04.2015 року № 22-2452-сг, № 22-2455-сг, № 22-2458-сг, № 22-2462-сг, № 22-2457-сг, № 22-2460-сг, № 22-2459-сг, № 22-2463-сг, № 22-2456-сг, № 22-2461-сг, № 22-2453-сг, зазначеним наказам та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести за рахунок відповідача ОСОБА_4.

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція

протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко

СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67250321
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —678/200/16-ц

Рішення від 29.05.2018

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Рішення від 29.05.2018

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 14.09.2017

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 29.06.2016

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 29.06.2016

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 02.06.2016

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні