Ухвала

від 21.06.2017 по справі 527/916/17

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/916/17

провадження № 2/527/496/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Наливайко - Писанки Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства ім. Т.Шевченка про стягнення плати за оренду земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогами стягнути з відповідача борг за договором оренди в розмірі 12368, 22 грн., визнання розписки такою, що втратила силу, а також стягнення судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні подав зустрічний позов до позивача, в якому просив суд внести зміни до договору оренди землі № 17 від 25 лютого 2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову відповідача та об'єднання їх в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява Селянського (фермерського) господарства ім. Т.Шевченка подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, обидва позови взаємопов'язані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, їх спільний розгляд є доцільним, тому у суду є всі підстави для прийняття зустрічного позову відповідача та його спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі вище викладеного такеруючись ст. ст. 119,120,123,124,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Селянського (фермерського) господарства ім. Т.Шевченка до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства ім. Т.Шевченка про стягнення плати за оренду земельної ділянки, об'єднавши їх в одне провадження.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право подати письмові заперечення проти нього із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Вручити копію ухвали особам які беруть участь у справі та копію зустрічної позовної заяви позивачу за первісним позовом та його представнику.

Справу призначити до судового розгляду на 31 липня 2017 року о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір