АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5327/17 Справа № 172/376/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Порох К. Г. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 червня 2017 року
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і розмірі 26165,02грн. , -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку подало апеляційну скаргу, в якій зазначив клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Перевіривши матеріали справи та розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.
Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв'язку із цим, обставини, пов'язані із скрутним матеріальним становищем без надання доказів на підтвердження цього не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення від такої сплати.
Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на скрутний фінансовий стан, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення, то за таких обставин, вважаю за необхідне відмовити апелянту в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Беручи до уваги вищевикладене та відповідно до п.6 ч.2 ст.4 до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) при подачі апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Таким чином, судовий збір складає 1515,80 грн. та підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір, код (ЄДРПОУ суду) 02891291, пункт 1.8. Крім того, платнику необхідно зазначити усі вищезазначені реквізити, а фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху з повідомленням про це скаржника і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу належно оформленого документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський Банк Розвитку у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору по справі за подання апеляційної скарги на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і розмірі 26165,02грн.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і розмірі 26165,02грн. - залишити без руху і надати строк скаржникові для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя О.В.Лаченкова
Дата ухвалення рішення | 20.06.2017 |
Оприлюднено | 23.06.2017 |
Номер документу | 67277252 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення заборгованості за кредитним договором і розмірі 26165,02грн |
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Лаченкова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні