Ухвала
від 19.07.2017 по справі 172/376/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5327/17 Справа № 172/376/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Порох К. Г. Доповідач - Лаченкова О.В.

У Х В А Л А

19 липня 2017 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і розмірі 26165,02грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку звернулось до суду з апеляційною скаргою.

20 червня 2017 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку залишено без руху для сплати судового збору.

Усунути недоліки апелянту необхідно було протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали від 20.06.2017 року апеллянт отримав 26.06.2017 року.

До цього часу заяв про усунення недоліків апеляційних скарг від апелянта та/або його представника до суду не надходило.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і розмірі 26165,02грн. визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В.Лаченкова

Дата ухвалення рішення19.07.2017
Оприлюднено20.07.2017
Номер документу67818282
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором і розмірі 26165,02грн

Судовий реєстр по справі —172/376/16-ц

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лаченкова О. В.

Ухвала від 20.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лаченкова О. В.

Рішення від 23.05.2017

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 12.01.2017

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні